Wall Street Journal argumentiert Bitcoin ist „wahrscheinlich Null wert“, tritt Nachrufliste bei

Einer der meistgelesenen Artikel des Wall Street Journal impliziert, dass die Volatilität des Bitcoins zeigt, dass die Kryptowährung „wahrscheinlich null wert ist“. „Der Autor des Stücks beginnt mit der Feststellung, dass eine grenzenlose digitale Währung außerhalb der Reichweite der Regierung, die halbanonyme Transaktionen ermöglicht, gut klingt, aber aufgrund der geringen Anzahl von Transaktionen, die sie bewältigen kann, kein echter Bitcoin-Fan ist Menge an Strom, die notwendig ist, um das Netzwerk zu erhalten.

Bitcoin ist skalierbar und kann VISA’s Volumen von durchschnittlich ca. 2.000 Transaktionen pro Sekunde (tps) erreichen und übertreffen. Wie bereits von berichtet, ermöglicht die Aktivierung von SegWit sowohl auf den Litecoin- als auch auf den Bitcoin-Netzwerken netzwerkübergreifende Transaktions-Swaps zwischen den beiden Kryptowährungen, was eine Vielzahl anderer Innovationen ermöglicht und deutlich macht, dass die Probleme, die die Kryptowährung derzeit heimsuchen, Sei nicht mehr da.

Der Autor verwendet dann Greshams Gesetz, das Prinzip, dass „schlechtes Geld gutes Geld vertreibt“, um gegen Bitcoin zu argumentieren. Der Artikel lautet:

„Angesichts der Wahl, inflationäre Staatsanleihen auszugeben oder etwas, das seinen Wert behält, würde jeder das schlechte Papierkram ausgeben und den Bitcoin horten. „

In seinem Argument sagt er, dass niemand die Person sein will, die einst zwei Pizzen für 10.000 Bitcoins kaufte, als die Kryptowährung fast wertlos war. Der Punkt ist, dass, wenn niemand die Währung ausgibt, während sie darauf wartet, dass sie an Wert gewinnt, sie sich nie wirklich als Währung etablieren wird. Andererseits wollte niemand in Venezuela den Wertverlust ihrer Währung sehen, aber die Leute hatten nicht viel zu sagen und mussten daher Bitcoin benutzen, um zu überleben.

Dann entpackt der Autor die Idee von Bitcoin, basierend auf illegalen Transaktionen, und verwendet Berechnungen von Dan Davies, einem Bankanalyst bei Frontline Analysts in London, um davon auszugehen, dass sich alle Drogengeschäfte online bewegen, um auf 571 Dollar zu kommen Bitcoin. Das Argument fügt hinzu, dass sich Drogendealer mit den aktuellen Problemen von Bitcoin abfinden könnten – was ich oben angesprochen habe – da das Waschen von Dollars schwieriger und teurer ist als das Handeln in Bitcoins.

Da verschiedene Studien bereits klargestellt haben, dass Kriminelle Bitcoins nicht so häufig verwenden, wäre der Wert laut WSJ-Artikel viel niedriger. Der Autor kommt daher zu dem Schluss, dass der aktuelle Preis von Bitcoin von fast 4 000 Dollar größtenteils Spekulation ist und dass Jamie Dimon von JP Morgan Recht hatte, sie mit der holländischen Tulpenblase aus dem 17. Jahrhundert zu vergleichen.

Wenn man die Kryptowährung auf illegale Aktivitäten stützt, vernachlässigt man, dass Hunderte, wenn nicht sogar Tausende von legitimen Unternehmen Bitcoin akzeptieren, so sehr, dass es möglich ist, auf Bitcoin zu leben.Außerdem wird die Kryptowährung meist für legitime Zwecke von denen verwendet, die einfach ihr eigenes Geld verwalten wollen, nicht von denen, die etwas zu verbergen haben.

Bitcoin als digitales Gold

Der WSJ-Artikel geht davon aus, dass die wahren Gläubigen des Bitcoins daran festhalten, digitales Gold zu sein, das seinen Wert behält, wenn eine Regierungswährung zusammenbricht und diese Idee durch Beispiele der Geschichte unterstützt wird es passiert.

Der Artikel weist darauf hin, dass Gold Tausende von Jahren hatte und in der Vergangenheit genutzt wurde, um Fiat-Geld zu unterstützen, um seine derzeitige Position zu stützen. Bitcoin hat weniger als ein Jahrzehnt, um seinen Wert zu beweisen, und die meisten Leute haben nur davon gehört. Eine aktuelle Studie von YouGov ergab, dass 34% der Amerikaner noch nie von Bitcoin gehört haben und dass 29% der Meinung waren, dass die Kryptowährung nur dazu verwendet wurde, illegale Waren oder Dienstleistungen zu kaufen.

Dennoch führte das Potenzial von Bitcoin, Gold zu ersetzen, zu einem Preis von 5 500 Dollar pro Münze, was die Schätzung von GFMS von Thomson Reuters auf 155 Tonnen Gold in börsengehandelten Fonds auf die Kryptowährung umstellte. Wenn Bitcoin Goldmünzen und -barren vollständig ersetzen würde, würden wir angesichts der Schätzung von GFMS von 24.000 Tonnen, die wir im letzten halben Jahrhundert für Investitionen gekauft haben, 61.000 Dollar pro Münze erhalten.

Abschließend stellt der Autor fest, dass die Volatilität von Bitcoin dadurch erklärt werden kann, dass sie entweder erfolgreich ist oder es versäumt, Gold vollständig zu verdrängen, was impliziert, dass die Kryptowährung entweder äußerst wertvoll oder wertlos ist. Der Artikel lautet:

„Aufgrund der einfachen Wahl zwischen Erfolg und Misserfolg können wir grob sagen, dass Bitcoin bei 70% des ETF-basierten Goldpreises eine Verlagerung von so genanntem Papiergold in 70% der Gesellschaft nach sich zieht Notfall-Wertspeicher und eine 6% ige Chance, physisches Gold zu verdrängen. Selbst digitale Träume sollten akzeptieren, dass das viel zu hoch ist. „

Am Ende des Tages hängt der Wert von Bitcoin genau wie der Wert anderer Kryptowährungen von seinen Nutzern ab, da es sich um die erste vom freien Markt unterstützte Währung handelt, und sein Wachstum entspricht dem Anstieg der Nutzerzahlen. Ein kurzer Blick auf Google Trends zeigt uns, dass das Interesse an der Kryptowährung immer noch zunimmt.

Am Ende des Tages ist WSJ’s Artikel nur noch eine weitere, um die Bitcoin-Todesliste hinzuzufügen.

Ausgewähltes Bild von Shutterstock.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.