Meinung: Bitcoin Mining verbraucht mehr Strom als 159 Länder ist eine positive

Das Bitcoin-Netzwerk verbraucht mehr Strom als 159 einzelne Länder einschließlich Irland, ein neuer Bericht von CBS aufgedeckt. Im Gegensatz zu den meisten Behauptungen ist der massive Stromverbrauch von Bitcoin ein positiver Aspekt der Kryptowährung, da er dem Netzwerk mehr Sicherheit bietet.

Arbeitsnachweis ist wichtig für Bitcoin

Anfang dieses Jahres erklärte der Sicherheitsexperte John McAfee in einer Antwort auf die grundlose Verurteilung von JPMorgan-CEO Jamie Dimon auf FastMoney, dass Bitcoin ein besserer Wertspeicher ist eine Währung als alle Fiat-Währungen, einschließlich des US-Dollar, wegen seiner dezentralisierten Natur und der Ressourcen, die benötigt werden, um neue Bitcoins zu erzeugen oder zu produzieren.

„Es kostet 1000 $, um 1 Bitcoin abzubauen. Was kostet es, US-Dollar zu drucken? Welches ist der Betrug? , Sagte McAfee.

Bitcoin verwendet bekanntermaßen das Proof-of-Work (PoW) -Konsensusprotokoll, um Transaktionen in seinem Netzwerk zu bestätigen und neue Bitcoins zu produzieren, bis das 21 Millionen-Lieferlimit des Bitcoin-Netzwerks erreicht ist. Das PoW-Consensus-Protokoll ist ein entscheidender Aspekt von Bitcoin, da es dem Bitcoin-Netzwerk und der Währung selbst mehr Sicherheit bietet.

Während die Behörden hinter zentralisierten Währungssystemen und Währungen wie dem US-Dollar die Versorgung mit Währungen durch Inflation undurchsichtig manipulieren können, ist die Produktion von Bitcoin völlig transparent und mathematisch. Aus genau diesem Grund erklärte Apple-Mitbegründer Steve Wozniak, Bitcoin sei ein besseres Wertaufbewahrungsmittel als Gold- und Reservewährungen wie der USD.

„Es gibt eine bestimmte endliche Menge an Bitcoin, die jemals existieren kann. Gold wird abgebaut und abgebaut. Vielleicht gibt es eine begrenzte Menge Gold auf der Welt, aber Bitcoin ist noch mathematischer und regulierter und niemand kann die Mathematik ändern „, sagte Wozniak auf der Money2020-Konferenz.

Der Transparenz- und Sicherheitswert des Bitcoin-Netzwerks, das es dem Netzwerk ermöglichte, sich zu einem robusten Wertspeicher zu entwickeln, spielte in diesem Jahr eine entscheidende Rolle bei der Einführung von Hedgefonds, Investmentfirmen und Investmentbanken mit mehreren Milliarden Dollar. da immer mehr Finanzinstitute damit begonnen haben, Bitcoin als sichere Anlage und Währung anzuerkennen und zu übernehmen.

Für Bitcoin ist der Wechsel von PoW zu Proof-of-Stake nicht notwendig

Der hoch angesehene Sicherheits- und Bitcoin-Experte Andreas Antonopoulos hat am 19. November in einer Antwort auf eine Stellungnahme von cryptocurrency podcast Epicentre Moderator Brian Fabian Crain.

Crain behauptete, die Streichung des PoW-Konsens-Protokolls sei „dringend“, da der Stromverbrauch von Bitcoin den vieler Länder übertroffen habe.“Es ist dringend, den Nachweis der Arbeit zu verlieren: Wenn Bitcoin ein Land wäre, hätte es den 65. höchsten globalen Energieverbrauch. 1 einzelne Transaktion verbraucht so viel Energie wie 9,6 US-Haushalte für einen ganzen Tag „, sagte Crain.

Als Antwort notierte Antonopoulos:

„Um nein. Unveränderlichkeit ist keine Verschwendung von Energie. Weihnachtsbeleuchtung ist eine Verschwendung von Energie. „

Für andere öffentliche Blockchain-Netzwerke wie Ethereum, die eine große Menge an Daten benötigen, die pro Sekunde zur Unterstützung großer dezentraler Anwendungen verarbeitet werden müssen, ist die Migration von PoW zu Proof-of-Peist unvermeidlich und notwendig. Aber für Netzwerke wie Bitcoins, die nur als robuste Wertaufbewahrungsmittel funktionieren, ist ein Wechsel des Consensus-Protokolls von PoW zu PoS einfach nicht nötig.

Ausgewähltes Bild von Shutterstock.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.