Entschlüsselung der chinesischen Zentralbankverordnung zu ICOs

Eine chinesische Nachrichtenagentur berichtete in typischer Manier etwas, niemand, der es übersetzen konnte, berichtete im Westen davon, und eine Panik folgte, die zeigte, wie viel Einfluss Regierungen haben immer noch über Kryptowährungen. Die chinesische Zentralbank ließ dieses Chaos die ganze Woche über regieren und gab erst am Freitagnachmittag eine offizielle englische Bekanntmachung heraus. Unser Redakteur Samburaj Das war zu Beginn der Woche am Fall und schrieb:

Wie Ende August berichtete, hielten die chinesischen Behörden am 18. August ein Treffen ab, um die Vorschriften der ICOs zu diskutieren, in denen die Möglichkeit eines vollständigen Verbots aller ICOs diskutiert wurde . Letzte Woche hat die National Internet Finance Association of China eine ICO-Warnung an die Mitglieder herausgegeben, die ICO-Plattformen als Bedrohung für die Stabilität des chinesischen Finanzsektors ansieht.

Zu ​​der Zeit wurde Das durch die Undurchsichtigkeit der Information zum Opfer gemacht. Die eigenen Worte des Autors sprechen bezüglich Red Pulse, die ein Produkt aufbauen (ICO-finanziert), das darauf abzielt, die Unbestimmtheit und Undurchsichtigkeit von Nachrichten aus China und den umliegenden Regionen zu durchschneiden:

Ironischerweise einer der ICOs, die von den Nachrichten über die chinesische Regulierung stark betroffen sind, sind die Red Pulse ICO, die den chinesischen Gerüchten ein Ende bereiten soll, sowie andere Probleme der Opazität, die Investoren mit dem asiatischen Markt konfrontieren. Red Pulse wiederum hat nur wenige Teilnehmer aus den USA und China und muss die KYC-Vorschriften erfüllen, bevor sie investieren.

Das referenzierte eine offizielle URL:

// www. PBC. Gouverneur. cn / goutongjiaoliu / 113456/113469/3374222 / Index. html

Dieser Link ist jetzt jedoch tot. Wir haben versucht, den originalen chinesischen Artikel aus Archive hochzuziehen. org, aber es scheint, dass das Dokument bereits aus dem Speicherloch gerutscht ist.

Dennoch ist ein unverändertes Dokument in diesem Stück, das auf der PBOC-Website veröffentlicht wurde, jetzt verfügbar. Der Autor gibt hier eine unveränderte Kopie dieses Dokuments mit einer Zusammenfassung von 072eb59a9fb4f3901eb2a9d3ecfeda05fa1ea9a2e9623455b0c72ca9d780e76b.

Öffentliche Bekanntmachung durch PBOC Am Verhindern von Risiken von Fundraising durch Coin Offering

Das von der chinesischen Zentralbank und ihren verbundenen Stellen freigegebene Dokument hat fünf Anweisungen, die wie folgt sind.

  • Keine Organisationen oder Einzelpersonen werden sich illegal Fundraising durch Coin-Angebot engagieren

Auf hoher Ebene scheint dies offensichtlich, aber sie sprechen nicht über die Beschaffung von Mitteln für illegale Aktivitäten. Sie meinen, dass die ICOs selbst illegal seien, und sie erklären dies in ziemlich klaren Worten:

Ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung wird Fundraising durch das Anbieten von Münzen sofort verboten.Alle Einzelpersonen oder Organisationen, die Fundraising durch Münzangebote abgeschlossen haben, treffen Vorkehrungen, um die gesammelten Gelder zurückzugeben und sicherzustellen, dass die legitimen Rechte und Interessen der Anleger geschützt werden und die damit verbundenen Risiken angemessen gemanagt werden. Die betroffenen Regierungsstellen werden die Münzopferaktivitäten, die trotz des Verbots und der illegalen Aktivitäten in den Projekten, die das Fundraising abgeschlossen haben, fortgesetzt haben, streng untersuchen und angehen.

Hier ist nun der interessante Teil dieses Ediktteils: Es heißt konkret „ab dem Datum der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung. „Dies kann buchstäblich so interpretiert werden, dass vorher betriebene ICOs nicht im Fadenkreuz der Regierungsgewehre stehen, solange sie den nächsten Teil des Edikts einhalten: dass sie alle Gelder zurückerstatten.

NEOs Ansatz zu diesem Teil des Diktats ist, dass sie eine weitere Rückerstattungsrunde anbieten. Leider scheint es klar, dass nur wenige der Token-Inhaber tatsächlich daran interessiert wären, ihr NEO mit Verlust zu verkaufen. Es scheint, als ob das eigentliche Schlupfloch für diese Gesetzgebung darin besteht, nur ein Zeichen zu haben, das nicht zu totalem Mist geworden ist – also können wir behaupten, dass die Regierung für diejenigen, die schlecht in der Grauzone operierten, keine legitimen Projekte erschuf Hälse.

  • Die Verwaltung zugehöriger Plattformen wird verstärkt

Dadurch bedeutet die PBOC, dass die Schrauben an chinesischen Börsen festgezogen werden müssen. Sie haben den Handel mit Kryptowährungen für Fiat-Währungen in China unmissverständlich verboten. Es ist einer jener seltenen Momente, in denen der Puppenspieler seine Hand wirklich enthüllt. :

Ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung dürfen keine so genannten Plattformen, die Handels- und Tauschdienste für Münzangebote anbieten, an Tauschgeschäften teilnehmen zwischen gesetzlichem Zahlungsmittel und Token oder „virtueller Währung“; oder in Eigenhandelsaktivitäten tätig sind oder als zentrale Gegenpartei von Token oder „virtuellen Währungen“ handeln; oder bieten Sie Preisservice oder agieren als Informationsvermittler für Token oder „virtuelle Währungen“.

Das Verbot wird wirklich drakonisch, wenn Sie jede Implikation lesen. Einem chinesischen Bürger ist es nun verboten, den Preis von Bitcoin als Dienstleistung zu vermitteln oder ihm sogar etwas über Ethereum zu erzählen – obwohl der Autor nicht weiß, was ein chinesisches Gericht als „Informationsvermittler“ bezeichnen würde. „Sie weisen darauf hin, dass einige chinesische Börsen bald nicht mehr sein werden:

Was die Handelsplattformen mit Aktivitäten betrifft, die gegen Gesetze oder Vorschriften verstoßen haben, werden die Finanzaufsichtsbehörden die für Telekommunikation zuständige Verwaltungsstelle über Maßnahmen wie z Schließen Sie die Website-Plattform und die mobile APP ab und verständigen Sie die für den Cyberspace zuständigen administrativen Abteilungen, um die mobile APP aus dem App-Store zu entfernen, und benachrichtigen Sie die Unternehmensverwaltung, um ihre Geschäftslizenz zu widerrufen.

Jihan Wu scheint die Informationen anders zu interpretieren:

Dennoch ist es schwierig, hier in der breiten Sprache herumzukommen.Es sei denn, „Bitcoin“ fällt dort neben „virtueller Währung“ unter eine Klassifizierung. Es ist Jihan’s Angelegenheit, nicht unser Problem.

  • Finanzinstitute und Nicht-Bankzahlungsinstitute dürfen keine Geschäfte im Zusammenhang mit dem Fundraising und dem Handel mit Coins anbieten

Sobald Anhaltspunkte für das Fundraising und den Handel mit illegalen Münzen gefunden werden, müssen Finanzinstitute und Nichtbankinstitute dem Fonds unverzüglich Bericht erstatten betroffenen Abteilungen.

Im chinesischen Recht steht ICO heute für „illegales Münzangebot“. „ Im Wesentlichen. Dieser Teil des Erlasses verbietet anderen Unternehmen, ICO-bezogene Unternehmen mit Versicherungen oder anderen Dienstleistungen zu versorgen. Auch hier scheint es offensichtlich zu sein, dass dieses generelle Verbot leicht auf Bitcoin und andere Kryptowährungen übertragen werden kann. Was nicht offensichtlich ist, ist, wie durchsetzbar solche Großverbote auch in einem Land mit einer Bevölkerung von mehr als 1 Milliarde sind.

  • Die öffentliche Notwendigkeit, sich der Risiken des Coin-Offering-Fundraising und -Handels bewusst zu sein

Die obligatorische Tattle-Tale-Klausel, die den Chinesen befiehlt, jeder verschlagenen Kryptowährung Personen zu melden, die sie bemerken könnten:

Die Öffentlichkeit muss sich dessen bewusst sein der Risiken und lernen, die illegalen finanziellen Aktivitäten im Namen der „Währung“ („bi“ auf Chinesisch) zu identifizieren und Hinweise auf illegale Aktivitäten rechtzeitig zu melden.

  • Selbstregulierungsorganisationen üben Selbstregulierung in der Industrie aus

Als Westler hat der Autor Angst vor den „Selbstregulierungsorganisationen“, die in diesem letzten Satz befohlen sind, weil sie befohlen sind, ihre Befehle „richtig zu interpretieren“. „Daher scheint es ziemlich einfach zu sein, es unsachgemäß zu tun und ohne es zu versuchen:

Um die finanziellen Aktivitäten in Ordnung zu halten, müssen alle Arten von selbstregulierenden Finanzorganisationen die Politik richtig interpretieren, Mitglieder dazu auffordern, sich bewusst gegen illegale Finanzmittel zu wehren Aktivitäten im Zusammenhang mit Münzangeboten, Fundraising und Trading oder „virtuelle Währungen“, und um sich von Marktunregelmäßigkeiten fernzuhalten und die Ausbildung der Anleger zu verbessern.

Status des chinesischen Austauschs, Zeitpunkt des Schreibens

Die führenden chinesischen Bitcoin-Börsen posten zum Zeitpunkt des Schreibens noch aktuelle Informationen. Diese Website ist ein guter Ausgangspunkt.

Weitere Gerüchte unbestätigt

Angeblich ist ein Dokument aufgetaucht, in dem angeblich 60 ICO-bezogene Projekte der chinesischen Regierung aufgeführt werden sollen. Wir bei versuchen immer noch, den Text und die Legitimität dieses Dokuments zu überprüfen. Hier ist die ursprüngliche Quelle. Wir notieren den Namen des Autors:

Muttersprachler können uns gerne in den Kommentaren helfen.

Best Practice für Crypto-Trader

Der Autor hat nie empfohlen, irgendjemanden beim Austausch zu belassen. Trotzdem ist es jetzt wichtiger als je zuvor, keine Gelder an chinesischen Börsen oder Dienstleistern zu halten. Sie haben die Fähigkeit und Autorität, den Stecker zu ziehen, wann immer sie es wünschen, und die meisten Tauschgeschäfte haben eine Form der Benutzervereinbarung, die sie in solchen Fällen unschuldig macht und Ihnen fast keinen Rückgriff gibt. Nehmen Sie diese zum Beispiel von der neueren Tausch-Bina.

Bei einem der folgenden Ereignisse ist BINANCE berechtigt, diesen Vertrag durch Kündigung Ihres Kontos direkt zu kündigen, und hat das Recht, die Berechtigungen Ihres Kontos auf BINANCE dauerhaft einzufrieren und die entsprechende BINANCE zurückzuziehen Konto davon: nachdem BINANCE die Dienste für Sie beendet, sollen Sie sich angeblich direkt oder indirekt im Namen einer anderen Person als BINANCE-Benutzer registrieren oder registrieren; der Hauptinhalt der von Ihnen angegebenen Benutzerinformationen ist nicht wahrheitsgemäß, ungenau, veraltet oder unvollständig; Wenn diese Vereinbarung (einschließlich der Regeln) geändert wird, erklären Sie BINANCE ausdrücklich, dass Sie nicht bereit sind, die geänderte Servicevereinbarung zu akzeptieren. alle anderen Umstände, bei denen BINANCE die Dienstleistungen für beendet hält. Nachdem der Kontodienst beendet wurde oder die Berechtigungen Ihres Kontos auf BINANCE dauerhaft eingefroren sind, ist BINANCE nicht verpflichtet, Ihnen Informationen in Ihrem Konto vorzubehalten oder offenzulegen oder Informationen weiterzuleiten, die Sie nicht gelesen oder an Sie gesendet haben oder irgendeine dritte Partei. Sie stimmen zu, dass BINANCE nach Beendigung der Vereinbarung zwischen Ihnen und BINANCE weiterhin das Recht hat: Ihre Benutzerinformationen und alle Transaktionsinformationen während Ihrer Nutzung des BINANCE-Dienstes zu speichern. Ansprüche gegen Sie gemäß dieser Vereinbarung geltend machen, wenn Sie während Ihrer Nutzung von BINANCE Service gegen geltendes Recht, diese Vereinbarung oder die Regeln verstoßen haben. Nachdem BINANCE den BINANCE Service an Sie aussetzt oder beendet, werden Ihre Transaktionsaktivitäten vor einer solchen Aussetzung oder Kündigung gemäß den folgenden Prinzipien behandelt und Sie werden sich um Ihre eigenen Bemühungen kümmern und alle Streitigkeiten, Verluste oder verursachten zusätzlichen Ausgaben vollständig übernehmen und BINANCE von eventuellen Verlusten oder Ausgaben schadlos halten: BINANCE hat das Recht, gleichzeitig mit der Aussetzung oder Beendigung von Dienstleistungen Informationen in Bezug auf nicht gehandelte Münzmarken zu löschen, die Sie vor der Aussetzung an BINANCE hochgeladen haben oder Beendigung. Wenn Sie vor der Aussetzung oder Beendigung einen Kaufvertrag mit einem anderen Mitglied abgeschlossen haben, aber dieser Vertrag nicht tatsächlich durchgeführt wurde, hat BINANCE das Recht, Informationen in Bezug auf diesen Kaufvertrag und die betreffenden Münzen zu löschen. Wenn Sie vor der Aussetzung oder Beendigung einen Kaufvertrag mit einem anderen Mitglied abgeschlossen haben und dieser Vertrag teilweise ausgeführt wurde, kann BINANCE sich dafür entscheiden, die Transaktion nicht zu löschen; vorausgesetzt, BINANCE hat jedoch das Recht, Ihre Gegenpartei gleichzeitig mit der Aussetzung oder Beendigung der Situation zu benachrichtigen.

Nach dieser Lektüre wird der Autor nicht darauf vertrauen können, dass im Falle einer Einmischung der Regierung durch die PBOC oder eines anderen Flügels der chinesischen Regierung seine Gelder sicher wären. Nichts hier sagt explizit, dass er seine Gelder zurückbekommen würde, nur dass der Austausch das „Recht hat, sie zurückzuziehen“. Ziel unbekannt. Die meisten rechtlichen Vereinbarungen sind so, und es ist eindeutig eine schlechte Sache, Einzahlungen zu stehlen – aber was würde das für einen Tausch unter Regierungszwang bedeuten?

Der Autor wird in seinem NEO-Handel nur noch präziser vorgehen müssen. Darüber hinaus sollte jeder, der sich mit chinesischen Kryptowährungsdiensten beschäftigt, genau hinsehen: Die echte Regulierungswelle könnte endlich da sein. Es wäre im wirtschaftlich schlimmsten Interesse der Börse, Sie über Änderungen unangemessen zu informieren, selbst wenn sie sie vermuten. Wenn Sie davon ausgehen, dass die Nachrichten von ihnen schließen, werden Sie es als letztes hören.

China hat unkündig, wahrscheinlich ohne Ironie, den Begriff „illegales Münzangebot“ in ihrem Freitagszug getauft, und sie ließen den Markt für ganze fünf Werktage schwitzen, bevor sie tatsächlich Wörter auf Englisch auslegten. So l Und wir machen uns nichts vor: Sie haben Macht über die Cryptonaughts und ihre geliebten Honigdachse, nur vielleicht nicht so viel oder von der Natur, an die sie vorher geglaubt haben.

Ausgewähltes Bild von Shutterstock.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.