Bitcoin kann Afrikas Inflationsproblem bremsen

In Afrika ist die Inflation hoch und Bitcoin könnte eine mögliche Alternative zu regionalen Währungen sein. Afrikanische Zentralbanken haben konsequent die Politik verfolgt, die die Kaufkraft des Geldes ihrer Bürger untergraben hat. Als Ergebnis wird Bitcoin den Afrikanern eine Wahl und eine andere Option für Geld als Wertaufbewahrungsmittel bieten.

Bitcoin wurde von vielen als ein Tauschmittel für illegale und ungemachte Aktivitäten dargestellt. Der Verwendung von Bitcoin wurde weniger Aufmerksamkeit geschenkt, um die katastrophalen Regierungspolitiken zu umgehen, die weltweit so verbreitet sind. Wir wissen, dass die Bitcoin-Nachfrage in Venezuela und Simbabwe stark ist. Wie haben die bevölkerungsreichsten afrikanischen Länder ihre Fiat-Geldbestände verwaltet?

Fiat-Währung oder Geld, das durch Regierungsverordnung einen Wert hat, wurde von den Zentralbanken auf der ganzen Welt aus dem Nichts geschaffen. Die reichen westlichen Demokratien haben die Geldpolitik in den meisten Fällen gut bewältigt. Denken Sie daran, dass die beiden wichtigsten Ziele einer Zentralbank stabile Preise und Wirtschaftswachstum sind.

Das heißt nicht, dass die Fed perfekt war. Es gibt Tonnen von akademischer Literatur, die argumentieren, dass die Fed-Politik eine normale Rezession in die Weltwirtschaftskrise getrieben hat. Darüber hinaus kann die Politik von Easy Al für künstlich niedrige Zinssätze in den 90er Jahren verantwortlich gemacht werden, die die Immobilienblase und die Große Rezession verursachten. Darüber hinaus ist die österreichische Konjunkturtheorie der Erklärung gewidmet, dass heftige Schwankungen im Konjunkturzyklus durch das Missmanagement der Geldmenge durch die Zentralbanken verursacht werden. Dies führt zu einem perversen Zins- satz, der zu Fehlinvestitionen und Fehlallokationen führt. Die Analyse und Kritik der Fed ist ein anderer Artikel.

Dieser Artikel wird sich mit den 4 bevölkerungsreichsten afrikanischen Ländern befassen und untersuchen, wie sie die Geldpolitik gehandhabt haben. Wir werden die Inflationsraten für diese Länder betrachten und bewerten, wie die Währungshüter mit dem angestrebten Ziel stabiler Preise fertig geworden sind.

Inflation

Die Federal Reserve hat eine Inflationsrate von 2% angestrebt. Sie glauben, dass 2% perfekt für stabile Preise und Wirtschaftswachstum sind. Die Folgen der hohen Inflation sind vielfältig. Hohe Inflation frisst die Ersparnisse der Menschen und macht es schwierig zu planen und zu investieren. Es macht langfristige finanzielle Entscheidungen unmöglich und hohe, anhaltende Inflation führt zu einer schrumpfenden Produktionsmöglichkeit Grenze. Dies verstärkt die Last der Knappheit. Mit weniger Planung und Investitionen gibt es weniger Kapitalbestand. Weniger Kapital in den Händen der Arbeitnehmer führt zu weniger Produktivität und mehr Armut.

Die folgenden Grafiken veranschaulichen die jüngsten Inflationsraten in den 4 bevölkerungsreichsten Ländern Afrikas. Noch einmal, 2% ist das Ziel hier. Die erste Grafik ist für die Vereinigten Staaten. Nigeria, Ägypten, Äthiopien und die Republik Kongo sind die anderen.

Monetäre Misswirtschaft

Nigeria, Äthiopien, Ägypten und der Kongo waren im vergangenen Jahr allesamt ein monetäres Desaster. Die Inflationsrate des Kongo hat etwa 70 Prozent erreicht. Ägypten ist in den 30er Jahren. Nigeria ist im hohen Teenageralter und Äthiopien ist im zweistelligen Bereich. Die Geldpolitik der vier Länder mit den meisten afrikanischen Ländern war eine finanzielle Katastrophe.

Die Menschen wurden in diesen vier Ländern von ihren Finanzbehörden enttäuscht. Milton Friedman gewann im Wesentlichen einen Nobelpreis, der beweist, dass anhaltende Inflation immer ein monetäres Phänomen ist. Am Ende sind es immer zu viele Dollar, die zu wenig Waren jagen. Erhöhtes monetäres Wachstum erhöht die Preise, erhöht aber nicht die reale Produktion. Die Erhöhung der Geldmenge tut nichts gegen die Knappheit. Friedman argumentierte, dass die Inflation immer und überall ein Versagen der Regierung sei.

Es gibt viel wirtschaftliches Schreiben darüber, warum Regierungen mit ihrem Geld so schlecht wären. Viele Regierungen haben das regierende Regime nicht von der Zentralbank getrennt. Sie haben die Fiat-Druckmaschine als persönliches Bankkonto benutzt. Die Regime haben auch eine expansive Geldpolitik benutzt, um Amtsinhaber in Wahlen zu wählen. Darüber hinaus haben die Regierungen ihre Schulden monetarisiert und neu gedruckte Geldmittel ausgegeben, um Wähler und Verbündete anzuziehen.

Marktbasierte Lösung

Die Bevölkerung dieser vier Länder beträgt ungefähr 450 Millionen Menschen. Diese Bürger werden ihre Ersparnisse fast täglich am Leben erhalten. Sie können nicht planen, speichern und in ihre Zukunft investieren. Bitcoin bietet diesen Menschen eine Hoffnung. Für die Verwendung von Bitcoin ist kein Bankkonto, keine ID oder eine nationale Sozialversicherungsnummer erforderlich. Bitcoin wird weiterhin Marktanteile von regionalen Fiat-Währungen für die Verwendung als Wertaufbewahrungsmittel übernehmen. Die Menschen sind es leid zu sehen, wie ihre Kaufkraft aufgrund der Inflation verschwindet. Diese vier Länder produzierten allein mehr als 800 Milliarden Dollar pro Jahr. Bitcoins Marktkapitalisierung beträgt heute rund 300 Milliarden.

Bitcoin schwankt immer noch wild, aber wenn mehr Teilnehmer eintreten, wird die Volatilität ausgeglichen. Der Markt ist klug und diszipliniert. Die Preise spiegeln letztlich das kollektive Wissen und Gruppendenken von Millionen von Menschen wider. Im Wesentlichen geht es um die gleiche Debatte, um die es in der Makroökonomie geht. Wer kann besser zuordnen? Die kollektive Analyse von Millionen von Marktteilnehmern oder ein paar Regierungsbeamten, Lobbyisten und Bürokraten? Ich stehe auf dem Markt, und ich denke, dass die Afrikaner schließlich auch werden.

Offenlegung: Ich verbringe, investiere und spare mit Kryptowährungen.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.