Bitcoin Hype Watch: Will Blockstream CEO Adam zurück $ 100 Gebühren?

Das Debian-Bitcoin-Debakel, ein führender Beitrag zur Blasenbildung im alternativen Kryptowährungsmarkt, setzt seine volle Fahrt fort und läuft auf August zu, als ein Showdown bezüglich der benutzeraktivierten Soft Fork stattfinden soll , BIP 148, die Blöcke ungültig macht, die von nicht-segregiertem Zeuge gewonnen wurden und schließlich eine mächtige Kettenspaltung und eine Periode der Verwirrung verursachen. Die Überzeugung ist, dass durch diese Bemühungen die Stauung im Netzwerk reduziert wird und der Preis auf seinem fröhlichen Weg in die Unendlichkeit weitergeht.

Adam Back ist Informatiker. Es ist in der Regel falsch, ihn zu beschuldigen, Aussagen über Gefühle oder persönliche Überzeugungen zu treffen, und da seine eigene Erfindung, Hashcash, ein notwendiger Vorläufer von Bitcoin war, ist es falsch, seine Worte aus dem Zusammenhang zu nehmen, so wie einige Outlets seit Back gestern twitterte folgendes:

Die Leute haben das aus dem Zusammenhang gerissen. Jemand auf Reddit machte einen dramatischen Beitrag: „Ist das ein Witz? „

Natürlich ist es kein Witz. In internationalen, hochwertigen Rücküberweisungen sind hohe Gebühren absolut akzeptabel. Es gibt so viele Gründe dafür, dass es nicht viel erklärt. Es stellt sich immer noch die Frage, warum die Kryptowährung mit der größten Benutzerakzeptanz und dem größten Netzwerk in Bezug auf den Verkehr einem der kleineren Anwendungsfälle zugeordnet werden sollte. Wenn das alles Bitcoin wäre, würde es sogar eine signifikante Blocküberlastung geben?

Lesen Sie auch: Hype Watch: Was passiert wirklich mit Bitcoin und US-Visa?

Was zurück eigentlich bedeutet

Back glaubt, dass, wenn Segregated Witness, Lightning Network, Rootstock und andere Second-Layer-Services endlich in das Bitcoin-Hauptnetzwerk integriert werden, die Gebühren sinken werden. Er glaubt, dass die derzeitige Situation weitergehen könnte, weil die Transaktionsgebühren für einige Teile des globalen Marktes noch lange nicht inakzeptabel sind:

Und hier kommt die Hype-Maschine:

Die obige Aussage ist hyperbolisch, weil es solche gibt und sollte niemals ein wirklich genauer Pool von Statistiken sein, um solche Informationen zu erstellen. In welcher Echokammer auch immer er sich installiert hat, er glaubt, dass die 30% derjenigen, die mit Back übereinstimmen, die Gesamtheit seiner Unterstützer sind. Beide Seiten sind der „Mehrheit“ schuldig. „In Bitcoin soll die Mehrheit durch den Einsatz des Governance-Modells bewiesen werden, und die USAF ist keine Verletzung dieses Prinzips, obwohl es sicherlich nicht der ideale Weg nach vorne ist, zumindest ist es ein Weg vorwärts.Ungeachtet des möglichen Chaos und der Folgen davon ist das Handeln bei einer existenziellen Krise immer größer als Untätigkeit.

Also, will Adam Back $ 100 Gebühren? Für eine vernünftige Person wirft die Aussage, die diese spezielle Social-Media-Drama-Maschine gestartet hat, dieses Problem nicht einmal auf. Es wird nur ein Standpunkt darüber ausgedrückt, welche Art von Gebühren bestimmte Märkte tolerieren können.

Für das Überleben von Bitcoin müssen hyperbolische Gefühle und unangemessene Parteien regelmäßig identifiziert und abgewiesen werden (Spott ist Zeitverschwendung).

Ausgewähltes Bild von Shutterstock.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.