Die Siacoin Frage: Zu Gabel oder Nicht Gabel?

Gabeln waren in letzter Zeit ein heißes Thema aufgrund der Debatten, die sie auslösen, und das Potenzial für ein neues digitales Asset aus strittigen Entscheidungen.

In einer kürzlichen Wendung der Ereignisse hat die Sia-Gemeinschaft einige interne Debatten darüber geführt, ob sie eine Soft-Fork einsetzen sollten, die den ASIC-Mining-Wettbewerb außerhalb des Schirms von Nebulous – den Managern der Sia-Codebasis – unterstützen würde .

Nebulous expandiert in ASIC Manufacturing

Sia, das Gehirn von David Vorick und Luke Champine, wurde ursprünglich im Jahr 2015 als Mittel zur Dezentralisierung des Dateispeichers veröffentlicht, indem es Einzelpersonen die Möglichkeit bot, ihren ungenutzten Festplattenspeicher zu vermieten Vergütung. Die Technologie bot Dateiverschlüsselung für Hosts, die gespeicherte Daten anzeigen möchten, Dateiredundanz durch die Verteilung von Daten auf eine Vielzahl von Hosts und intelligente Verträge, die Zahlungen zwischen Mietern und Hosts ermöglichen. Das System schützt sich vor böswilligen Akteuren, indem es einen Proof-of-Work-Konsensus einführt, der viele GPU-Minenarbeiter anzieht.

Am 19. Juni th hat Sia ihre Gemeinschaft gehänselt, indem sie ein Firmenlogo mit dem Text „Obelisk“ veröffentlicht hat. Demnächst. „Nur wenige Tage später kündigte Nebulous ihre Pläne an, in die ASIC-Fertigungswelt einzusteigen, insbesondere durch ASICs von Sia, die von ihrer jüngsten Tochter Obelisk gegründet wurden. Sie begannen ihren ersten Vorverkauf und hatten ein Datum für ihre erste Lieferung, die irgendwann vor dem Sommer 2018 verschickt werden sollte.

Bitmain zerschmettert die Party

Unbemerkt von der gesamten Sia-Community und Nebulous arbeitete der ASIC-Hersteller Bitmain langsam der Hintergrund, um einen Bergarbeiter zu bauen, der Sia gewidmet ist. Bitmain kündigte den Verkauf und den Versand von ihnen auf Twitter an, bevor Obelisks Bergleute möglicherweise in diesem Quartal auf den Markt kommen konnten.

Vorick reagierte schnell auf diesen Schritt, indem er die Community von Bitmains Aktionen in der Vergangenheit erinnerte und sie auf eine mögliche Karte hinwies: eine Soft-Fork, die jeden ASIC außer Obelisk für ungültig erklären würde.

Wir haben der SC1-Einheit eine zusätzliche Funktion hinzugefügt, mit der wir die Bitmain-Hardware ungültig machen können, ohne den SC1 zu entwerten. Die Community müsste sich entscheiden, einen Soft-Fork zu übernehmen (das ist nicht etwas, das wir einfach magisch aktivieren könnten, sondern wir müssen den Hash-Algorithmus leicht ändern), und dann könnten wir diesen Zyklus von Bitmain-Hardware loswerden.

Vorick hat jedoch erwähnt, dass er glaubt, dass ein Soft-Fork im Interesse von Sia nicht ist, aber das Team würde handeln, wenn Bitmain das Netzwerk angreifen würde. Er schloss die Bemerkungen, indem er der Gemeinde zusicherte, dass Sia nicht „in Schwierigkeiten“ sei, und eröffnete dann die Debatte, um der Gemeinschaft zu ermöglichen, auf die Situation zu reagieren.

Hash-Power, neue Spieler und ein Notfallplan

Nach Voricks Überprüfung ging Bitmain sofort in die Offensive und eröffnete eine Pool-Filiale in Antpool für Sia. Sie haben ihre Muskeln gebeugt, indem sie schnell auf über 200 TH / s gesprungen sind, bevor sie sich beruhigt haben. Zum Zeitpunkt des Schreibens beträgt die Hash-Rate von Antpool etwa 3% des Sia-Netzwerks. Siamining steuert derzeit die Hashrate-Mehrheit mit ~ 68%.

Was die Sia-Gemeinschaft und Bitmain nicht erwartet hatte, war ein anderer Hersteller, der das aktuelle Drama nutzte, indem er das Spielfeld betrat.

Der ASIC-Hersteller Halong Mining hat ebenfalls einen eigenen SIA ASIC-Bergmann mit einer Geschwindigkeit von 3. 33TH angekündigt. Die Community blieb jedoch ein wenig skeptisch, wenn man bedenkt, dass auf ihrer Website kein Bild des tatsächlichen Produkts hochgeladen wurde, und dass Halong noch nicht ihre Scha256-Bergleute geliefert hat.

Die Community begann nervös zu werden, als die nächste Welle der Konkurrenz schnell in die Szene eindrang, und Diskussionen über Gabeln breiteten sich sowohl auf dem Sia Subreddit- als auch auf dem Discord-Kanal weiter aus.

Ein Reddit-Benutzer mit dem Namen / u / trytoaster nahm die Sache selbst in die Hand, indem er einen Fork ankündigte, der die Kompatibilität mit allen ASIC-Minern aufrechterhielt, falls das Sia-Team entschied, ihre Konkurrenz obsolet zu machen. Die Semantik der Ankündigung schien jedoch, als wolle der Reddit-Nutzer das Potenzial nutzen, von einer neuen Münze zu profitieren, anstatt eine Initiative für die Gemeinschaft zu sein, da sich die Post zunächst eher auf Austauschunterstützung als auf die Notwendigkeit stützte der Behauptung.

Die Gemeinde antwortet

Sechs Tage nach Beginn der Ereignisse tauchte ein offener Brief von Mitgliedern der Sia-Gemeinde auf, der die Situation aus protektionistischer Sicht beschreibt. Der Buchstabe beugte sich zur Unterstützung der Soft-Fork-Option, die Bitmains Hardware und andere Hardware des ASIC-Herstellers außerhalb Obelisks ungültig machen würde.

In dem Brief wurde auch die Tatsache beschrieben, dass, wenn Bitmain seine Minenarbeiter nur einen Monat zuvor veröffentlicht hätte, ein geplanter Hard-Fork früher als erwartet aktiviert worden wäre, was zu potenziellen Netzwerkproblemen geführt hätte. Obwohl dies an und für sich Bitmain teilweise in böswilliger Absicht lindert, hatte die Sia-Gemeinschaft jedes Recht, ihre Motive aufgrund der Anzahl von Kontroversen, die das Unternehmen umgeben, in Frage zu stellen.

In ihrem Bemühen, Gewinne zu maximieren, externalisieren sie die Kosten für Blockchain-Communities. Gemeinschaften sind jedoch nicht verpflichtet, dies zu akzeptieren. Die Sia-Gemeinde ist bereits besorgt, dass sich Bitmain böswillig verhält, indem entweder genügend leere Blöcke abgetastet werden, um das Sia-Netzwerk zu stören, oder indem ein Angriff von 51% ausgeführt wird.

Die Petitionskampagne, die dem Brief beigefügt ist, hat inzwischen 261 Unterschriften erhalten und fordert die Aktivierung der Verzweigung, um das Netzwerk vor möglichen Angriffen von Bitmain zu schützen. Die Kampagne fordert potentielle Unterzeichner dazu auf, zuerst den offenen Brief zu lesen, bevor sie irgendwelche Entscheidungen treffen, um ein Bild des aktuellen Konflikts zu zeichnen.

Sia antwortet – Fork als letzter Ausweg

Nur zwei Tage später verfasste Zack Herbert, Vice President of Operations bei Sia, seine eigene Antwort auf den Gemeinschaftsbrief sowie die aktuelle Situation. In dem Brief heißt es, dass das Unternehmen nicht für einen Soft-Fork ist, der Bitmains Hardware für ungültig erklären würde, einfach weil es ein „zentralisierter, monopolistischer Zug“ wäre, der gegen die Ideologie des Projekts verstoßen würde.

Das Team erkennt Bitmain als „schlechten Schauspieler“ an und lässt ihre Motive im allgemeinen Bereich der Arbeit „untergraben“, mit denen sie sich beschäftigen. Das Team nahm auch eine Chance auf Bitmains berüchtigtes „Ant- Bleed“, das eine Hintertür war, die in ihre Minenarbeiter eingebaut wurde, um ihre Kunden im Auge zu behalten und potentiell die Konkurrenz zu kompromittieren. Tatsächlich haben sie A3-Besitzer auf „freundliche Pools“ für den Bergbau wie Luxor und SiaMining hingewiesen, um das Netzwerk geschützt zu halten.

Wir versuchen eine Speicherschicht für das Internet zu erstellen. Deshalb können wir es uns nicht leisten, unseren Ruf zu schädigen und die Gemeinschaft in dieser jungen Generation zu spalten.

Eine der auffälligsten Notizen – die auch von einer Mehrheit der Leser in diesem Artikel hervorgehoben wird – lässt die Community wissen, dass das Sia-Team tatsächlich Bitmars Hardware entwertet, wenn sie etwas unternimmt, um „Schaden“ zu verursachen. das Projekt. Diese Aktion würde außerhalb jeder Form von Konsens bestehen, so dass die Hüter des Projekts lieber über ihr Schicksal entscheiden würden als über die Gemeinschaft. Dies bedeutete auch, dass die Situation, ob die Gemeinschaft das Projekt abzweigte oder nicht, allein auf der Seite der Gemeinschaft ruhte, da Sia einen Schritt zurück von der potenziellen Aktualisierung machte.

Zum Abzweigen oder Nicht zum Abzweigen

Ob Sia der Abzweigung unterzogen werden soll oder nicht, um andere ASIC-Minenarbeiter ungültig zu machen, ist noch nicht klar, aber das interne Team hat seine Linie in den Sand gezogen, indem es nur bei Bitmain gedroht hat war das Netzwerk anzugreifen. Die Entscheidung des Teams, bei der Abfederung der Konkurrenz auf der Hut zu sein, ist ein Hinweis auf die Wettbewerbsvorteile im Weltraum und die Dezentralisierung dezentraler Systeme.

In diesem Fall wird es wirklich Sache der Gemeinschaft sein, über das Schicksal der Gabel zu entscheiden. Mit genug Hashpower, Entwicklung und Austauschunterstützung ist alles möglich.

Ausgewähltes Bild von Shutterstock.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.