Community reagiert auf fragwürdige ICO-Praktiken, da EOS $ 185 Millionen sammelt

EOS, eine Infrastruktur, die auf der Grundlage des Ethereum-Protokolls entwickelt wurde, um ein flexibles und skalierbares Ökosystem für dezentrale Anwendungen zu bieten, hat vor kurzem insgesamt 185 Millionen US-Dollar für das ursprüngliche Münzangebot (ICO) bereitgestellt.

Die erfolgreiche ICO-Kampagne von EOS übertraf das Kapital, das der von Milliardär Tim Basper finanzierte Bancor Network in seinem ICO aufgebracht hatte. EOS hat rund 35 Millionen US-Dollar mehr eingenommen als Bancor, um das bisher erfolgreichste und größte ICO zu werden.

Die Kritik an ICOs einschließlich EOS und Bancor war jedoch der blasenartige ICO-Markt und das Auftauchen von Händlern, die von Projekten, insbesondere von Blockchain-Projekten, profitieren wollen, ohne brauchbare Produkte, Prototypen und Codes.

Zum Beispiel berichtete CCN zuvor in einem Artikel mit dem Titel „Cornell Professor: $ 150 Millionen Bancor ist fehlerhaft“, dass Bancor rund 150 Millionen Dollar für 40 Codezeilen gesammelt hat, die noch nicht getestet wurden. Bitcoin und Sicherheitsexperte Andreas Antonopoulos und der Mitbegründer von Augur, Joey Krug, äußerten sich ebenfalls besorgt über die ICO von Bancor, da sie nur minimale Arbeit geleistet haben, um Investitionen in Millionenhöhe zu sichern.

Um jegliche Kontroversen von Anfang an zu vermeiden, hat EOS ein Dokument namens Token Purchase Agreement eingeführt, um potentiellen Käufern, Händlern und Investoren Anlageberatung anzubieten. Das Dokument betonte, dass Investoren mit Wohnsitz in den USA nicht in EOS investieren können und dass der native Token des EOS-Blockchain-Netzwerks keinen Zweck hat. Diese beiden Punkte lösten innerhalb der ICO- und Cryptocurrency-Communities Kontroversen aus.

Zunächst hat der Token-Kaufvertrag ausdrücklich betont, dass der EOS-Token keinen Zweck hat. Es lautete:

„Wie oben erwähnt, haben die EOS-Token keine Rechte, Verwendungen, Zwecke, Attribute, Funktionalitäten oder Merkmale, weder ausdrücklich noch stillschweigend. Obwohl EOS-Tokens handelbar sein können, handelt es sich nicht um eine Anlage, Währung, Sicherheit, Ware, einen Swap auf eine Währung, ein Wertpapier oder eine Ware oder irgendeine Art von Finanzinstrument. „

Für potenzielle Investoren hat EOS betont, dass EOS keine Investition ist und ihre Token nicht als Kryptowährungen gelten. Diese Erklärung stellte die Notwendigkeit des EOS-Tokens in Frage und der Grund, warum die große Mehrheit der Investoren EOS-Tokens im Wert von 185 Millionen Dollar gekauft hat.

Im Wesentlichen werden die nativen Tokens von Kryptowährungs- oder Blockchain-Netzwerken entwickelt und verteilt, um bestimmten Zwecken zu dienen. Der Ether des Ethereum-Netzwerks wird als Gas- oder Transaktionsgebühr verwendet, um eine dezentrale Anwendung zu ermöglichen. Bitcoin wurde entwickelt, um als Wertspeicher und als digitale Währung zu dienen. EOS hat jedoch klargestellt, dass sein Token keine Ware, keine Investition und keine Währung ist.

Nach der Definition des EOS-Teams besteht der alleinige Zweck von EOS-Tokens daher darin, Anwendungen im EOS-Netzwerk zu unterstützen, z. B. potenzielle dezentrale Anwendungen, die in Zukunft möglicherweise über das EOS-Netzwerk hinausgehen. EOS verfügt jedoch nicht über ein aktives Ökosystem dezentraler Anwendungen und Benutzer. Daher ist es offensichtlich, dass die große Mehrheit der Investoren EOS gewinnbringend gekauft hat und EOS als eine Investition wahrnimmt.

Prominente Kryptowährungshändler einschließlich WhalePanda kritisierten die Investoren von EOS, weil sie das Ziel von EOS und seinen Angeboten falsch verstanden.

Darüber hinaus hat der Token-Kaufvertrag von EOS auch darauf hingewiesen, dass EOS-Token nicht von und für US-Bürger gekauft werden können. In dem Dokument heißt es:

„EOS Tokens werden US-Personen nicht angeboten oder verteilt. Wenn Sie Staatsbürger, Einwohner oder eine Person sind, die sich in den Vereinigten Staaten von Amerika einschließlich ihrer Staaten, Territorien oder des District of Columbia oder einer anderen juristischen Person befindet oder dort ansässig ist, einschließlich, aber nicht beschränkt auf alle in oder unter geschaffenen oder organisierten Gesellschaften oder Personengesellschaften Die Gesetze der Vereinigten Staaten von Amerika, eines Staates, Territoriums oder District of Columbia, kaufen keine EOS-Token oder versuchen, diese zu erwerben. „

Doch Jeff Scott, ein dezentralisierter Anwendungs- und User-Interface-Engineer von ConsenSys, gab bekannt, dass EOS in erster Linie in New York beworben wurde, um genau zu sein, um Investoren in den USA und in dieser Region zu gewinnen.

ICOs werden sich der Regulierungskonflikte, die in den USA auftreten können, zunehmend bewusst, insbesondere aufgrund der strengen Vorschriften, die von der US-amerikanischen Börsenaufsicht SEC aufgestellt wurden. Dennoch bleibt EOS mit einer Bewertung von 681 Millionen US-Dollar die neuntgrößte Kryptowährung der Welt, obwohl es keine Kryptowährung ist.

Ausgewähltes Bild von Shutterstock.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.