Banker Bargeld bei ICO Craze

Kritiker spotten über anfängliche Münzangebote (ICO) als reichhaltige, schnelle Schemata – vielleicht das Äquivalent der Dotcom-Blase dieses Jahrzehnts.

Aber schnell reich werden oder nicht, ICOs werden immer populärer und der Mainstream-Finanzsektor berechnet, wie er sein Stück vom Kuchen bekommen kann.

Ein aktuelles Feature in Bloomberg Technology berichtet über zahlreiche Fälle von Finanziers, die gut bezahlte Karrieren aufgeben, um ihren Anspruch auf das aufkeimende ICO-Imperium geltend zu machen.

Richard Liu, berichtet Bloomberg, hinterließ ein siebenstelliges Gehalt, um der Fintech Blockchain Group beizutreten, einem Hedgefonds, der bereits in 20 ICOs investiert hat. Liu sagt, dass ICOs attraktiv sind, weil der potentielle Glücksfall nicht an die Beschränkungen des traditionellen Finanzsektors gebunden ist – nur die Vorstellungskraft:

Im Gegensatz zum traditionellen Finanzsektor gibt es keine Grenzen oder Barrieren. Es gibt so viel zu sehen.

Ein weiterer Appell des ICO-Booms ist der relative Mangel an Regulierung. Die US Securities and Exchange Commission (SEC) veröffentlichte einen Bericht, der vorschlug, dass ICO-Token einer Wertpapierregulierung unterliegen könnten, aber bis jetzt ist es den ICOs gelungen, unter dem Regulierungsradar vorbeizukommen.

Diagramm von Autonomous Next

Laut einer Analyse von Autonomous NEXT haben ICOs mehr als $ 1 gesammelt. 2 Milliarden im Jahr 2017 allein. Das ist eine erschreckende Zahl, vor allem wenn man bedenkt, dass Ethereum – die Plattform, auf der die meisten von ihnen basieren – nur 18 Dollar gesammelt hat. 9 Millionen während seiner ICO 2014. Tezos, EOS und Bancor sammelten während ihrer letzten ICOs jeweils mehr als 150 Millionen Dollar (Die EOS ICO läuft noch); Zum Vergleich: Der Börsengang in Hongkong im Jahr 2017 beträgt nur 31 Millionen US-Dollar.

ICOs sind umstritten, weil sie oft mit wenig mehr als einem Versprechen beginnen, eine Idee oder einen Service zu entwickeln.

Folglich bieten sie Betrügern fruchtbaren Boden (und Hacker mit einem Ziel). Bitcoin Miner und Angel Investor Chandler Guo sagte:

Diese ICOs verkaufen keine Aktien, was bedeutet, dass ihre Investoren auf das Versprechen und die Zuverlässigkeit der Gründer zählen müssen … Ich investiere nicht in irgendwelche Projekte, wenn ich nicht weiß wo sie sind leben und ihre Mutter lebt.

Es ist wahr, dass viele – vielleicht die meisten – ICO-Projekte in gutem Glauben sind, um Innovationen in den digitalen Währungsraum zu bringen. Aber andere haben sich der mangelnden Sorgfaltspflicht der Anleger schuldig gemacht.

Investoren teilen die Schuld dafür, dass sie die Risiken von ICO-Beiträgen nicht richtig erforscht und bewertet haben, aber einige ICOs haben von dieser schnelllebigen Mentalität profitiert. Zum Beispiel hat mindestens ein ICO eine Facebook-Werbung gestartet, in der er erklärt, dass sein Token „The Next Bitcoin“ sein wird. „

Trotz der sich abzeichnenden bevorstehenden Regulierung ist es sicher, dass ICOs weiterhin als digitale Goldminen funktionieren werden, insbesondere wenn Banker ins Bild kommen.

Es ist ein Vermögen zu machen. Die Frage ist: „Von wem? „

Ausgewähltes Bild von Shutterstock .

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.