Kanadische Bitcoin Nodes Verwerfen Bitcoin Unlimited, Nennen Sie es Altcoin

Eine Gruppe kanadischer Bitcoin Nodes hat den Bitcoin Unlimited offiziell abgelehnt ( BU) Vorschlag für harte Gabel. Die Erklärung zu Hard Fork von Canadian Economic Nodes wurde von Francis Pouliot, CEO von Satoshi Portal und Direktor von Bitcoin Embassy, ​​auf Hackernoon gepostet und von kanadischen Investoren, Händlern und Benutzern, die täglich Bitcoin verwenden, unterzeichnet. Die Gruppe behauptete, die „Frontlinien“ der Bitcoin-Adoption zu sein, die als Verwalter der Bitcoin-Marke in Kanada agieren.

Die Gruppe besteht aus Dienstleistern, Zahlungsprozessoren, Börsen und Brokern, die wichtige wirtschaftliche Knotenpunkte darstellen. Als Knoten, die die Benutzer repräsentieren und der Blockchain Legitimität verleihen, stellten sie fest, dass sie ihre Rolle als „Kernkomponenten“ behaupten, um einen Konsens über Bitcoin-Systemregeln zu erreichen.

Fraktion unterstützt segregierten Zeugen

Die 16 unterzeichnenden Parteien erklärten, dass sie Segregated Witness als unmittelbare Lösung für die Bitcoin-Skalierungsherausforderung und als „grundlegenden Bestandteil einer langfristigen Kapazität“ unterstützen, was die Roadmap erhöht.

Die Gruppe glaubt weiterhin, dass Segregated Witness zu einem branchenweiten Konsens für eine technisch solide und konservative Erweiterung der Blockgröße führen kann.

Ein Hard-Fork, wie es von BU oder Bitcoin Classic dargestellt wird, würde die Fähigkeit stören, neue Bitcoin-Nutzer anzuregen und umfangreiche Störungen bei Bitcoin- und Bitcoin-Unternehmen zu verursachen.

„Wir sind eindeutig gegen den Bitcoin Unlimited Network Split-Vorschlag“, hieß es in der Stellungnahme.

Group Lists Principles

Die Gruppe hat ihre Prinzipien in Bezug auf Splits im Bitcoin-Netzwerk aufgeführt, wie sie die BU mitbringen würde.

Eine umstrittene harte Gabel ist ein Altcoin, heißt es in der Aussage, trotz der relativen Hashing-Stärke der gegabelten Kette.

Eine harte Gabel ist standardmäßig strittig. Ein solcher Vorschlag, der durch den nahezu einstimmigen Konsens des Bitcoin-Ökosystems nicht unterstützt wird, sollte als umstritten betrachtet werden. Die Beweislast für die Konsensfindung liegt bei denjenigen, die die harte Gabelung vorschlagen.

Die Unterzeichner könnten nach einiger Zeit entscheiden, dass die harte Gabel nicht umstritten ist. Sollte dieses Szenario eintreten, wird die Gruppe ihre Unterstützung für einen bestimmten Vorschlag erklären.

Die Gruppe fördert die Entwicklung alternativer Bitcoin-Implementierungen wie Bitcore, Bcoin, Bitcoin-Knoten, Libbitcoin usw., vorausgesetzt, sie entsprechen den bestehenden Konsensregeln, die in der Bitcoin Core-Referenzimplementierung definiert sind.

Erforderliche Sicherheitsvorkehrungen

Die folgenden Sicherheitsvorkehrungen müssen gewährleistet sein, damit die Gruppe eine vorgeschlagene harte Gabel unterstützen kann:

• Klare Aktivierung und koordinierte Koordinationsprozesse.

• Ein umfangreicher Kulanzzeitraum, der eine konservative Bewertung der Knoten-Upgrade-Kapazität widerspiegelt.

• Robuster Zwei-Wege-Wiedergabeschutz, der die Benutzer nicht belastet.

• Wischschutz; Die harte Gabel muss permanent sein.

• Zu jeder Zeit der Entwicklung und Bereitstellung vollständig geöffnet.

• Ausgiebig getestet und begutachtet.

Die vorgeschlagene harte Gabel stellt ernsthafte Risiken dar, einschließlich:

• unvorhersehbare Aktivierung und Betriebsunterbrechung.

• Remote-Herunterfahren von Knoten, wodurch die Verfügbarkeit von Geldmitteln verhindert wird.

• Replay-Angriffe, die zu einem finanziellen Verlust führen.

• Umstrukturierung in die ursprüngliche Kette, wodurch Mittel verloren gehen.

• Unvorhersehbare Zuwächse der Netzwerkressourcen führen zu höheren Betriebskosten.

• Spontane Netzwerkaufteilung aufgrund verschiedener Blockgrößenkonfigurationen.

Das neue Konsensus-System von BU verändert die Natur von Bitcoin, indem es die Verantwortlichkeiten der Bergleute erweitert. Sie stört auch die bestehenden Kontrollmechanismen, was zu einer allmählichen Zentralisierung unter Kontrolle der Bergarbeiter führt. Dies würde Core Bitcoin Features wie Zensur Widerstand, offene Partizipation und Privatsphäre untergraben.

Lesen Sie auch: Bitcoin Core-Entwickler greifen BU

Unterzeichner an, um BTC zu unterstützen, XBT

Die Gruppe verwendet weiterhin die BTC- und XBT-Symbole, um die längste Blockchain basierend auf den Bitcoin Core-Konsensregeln zu bezeichnen.

Der Unterzeichnende wird BU nicht in seine Produkte oder Dienstleistungsangebote integrieren, BTU nicht als alternative Währung angeben und keine Dienstleistungen zum Verkauf, Handel oder Kauf von BTU öffentlich anbieten.

Die Gruppe glaubt, dass Bitcoin von dieser Herausforderung stärker hervorgehen wird.

BitcoinBrains. com, ein Unterzeichner, bemerkte in einem Blog, dass es entscheidend ist, dass Bitcoin-Benutzer sich nicht darum kümmern müssen, welchen Bitcoin sie verwenden und über ihren Wert im Vergleich zu dem anderen Bitcoin.

Eine solche Aufteilung kann nur gelingen, wenn eine erhebliche Anzahl von Bitcoin-Spielern dies unterstützt. „Wir werden alles tun, um dies zu vermeiden“, heißt es in dem Blog.

Der Blog versichert regelmäßigen Bitcoin-Nutzern, dass alles gut wird.

Ausgewähltes Bild von Shutterstock.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.